Plätzchen Prinz: Das mit dem Abstrakt war in der Tat nur ein Einstellungsfehler der mit bei den ersten 100 Bildern nicht unterlaufen ist. Ich hätte mich da über eine Nachricht mehr gefreut als über einen "bissigen" Kommentar.
Aber alles gut, leben und leben lassen !!!
Liebe Grüße, der Plätzchenprinz
um 2016-07-26 11:04:27

Patricia Hüpenbecker: Sorry,ich war wohl etwas bissig;)
Tatsächlich war ausgerechnet das Foto,zu dem ich meinen Kommentar abgegeben habe,nicht als "Abstrakte Kunst" deklariert,aber ich hatte mich ja durch Dutzende geklickt und bin immer wieder über diesen Begriff gestolpert.Natürlich liegt Kunst auch im Auge des Betrachters und offensichtlich sind Ihre Fotos sehr beliebt.Vielleicht war ich auch angefressen,weil ich mit meinen eigenen Bildern aus den Top Ten verdrängt wurde;)
Wer wird schon gerne von ´nem Dackel überholt...

um 2016-07-26 10:50:30

Plätzchen Prinz: Danke für den freundlichen Hinweis, selbstverständlich sind meine Fotos nichts als Abstrakt aber als Kunst zu werten. Es handelte sich um einen Eingabefehler welcher nun behoben ist.
Gruß, der Plätzchenprinz
um 2016-07-25 17:49:52

Patricia Hüpenbecker: Ich gehöre nicht zu den Leuten,die gerne gegen andere ätzen,aber ich frage mich schon,seit wann Hundefotos als "Abstrakte Kunst" gelten?
Auch wenn manche zugegebenermaßen ganz witzig sind,sie erfüllen definitiv kein Kriterium für "Kunst" und für abstrakte schon überhaupt nicht.Ob Hundefotos grundsätzlich auf eine Plattform für Künstler gehören,ist noch mal ´ne andere Frage...
um 2016-07-25 16:16:29